Culotte stenting versus TAP dans les lésions de bifurcation

Dans l’étude BBK II, 300 patients ont été randomisés, après implantation du stent dans la branche principale, entre une technique de culotte stenting et une technique de TAP. Le pourcentage de resténose sur l’angiographie de contrôle à 9 mois, est de 21 ± 20 % vs 27 ± 25 % (p = 0,038). L’incidence des TLR était de 6,0 % après culotte stenting vs 12,0 % après TAP-stenting (p = 0,069). Le stenting provisionnel par la technique en culotte est associé à moins de resténose angiographique que la technique en T. L’impact clinique est plus difficile à déterminer, le contrôle angiographique systématique ayant pu entraîner des revascularisations sans ischémie certaine. Ferenc M et al. Eur Heart J 2016 ; publication avancée en ligne le 30 août.