publicité
Facebook Facebook Facebook Partager

Lu pour vous

Publié le 30 nov 2014Lecture 1 min

Doit-on prolonger la double antiagrégation plaquettaire au-delà de 24 mois ? Plutôt non

O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris

L'étude ITALIC a comparé chez 1 894 patients répondeurs à l'aspirine et traités par stents actifs à l'évérolimus (XIENCE, Abbott Vascular), une double antiagrégation plaquettaire de 24 mois et 6 mois.

Le critère primaire était composé des décès, des IDM et des revascularisations en urgence et des AVC et saignements majeurs 12 mois après le stenting. Aucune différence entre les deux groupes n'a été retrouvée à 12 mois en ce qui concerne le critère primaire (1,5 vs 1,6 % ; p = 0,85), y compris chez les patients avec syndrome coronaire aigu. La non-infériorité a été démontrée pour un traitement de 6 vs 24 mois et la différence de risque absolu était de 0,11 % (IC 95 % : -1,04- 1,26 ; p non-infériorité = 0,0002). Il n'y avait aucune différence en termes de thromboses de stent et de saignements. L'étude ITALIC démontre que les taux de thromboses de stent, de saignements et d'événements thrombotiques ne diffèrent pas entre 6 et 24 mois de traitement avec des stents de dernière génération chez les sujets ayant une bonne réponse à l'aspirine. Gilard M et al. J Am Coll Cardiol 2014 Nov 16. pii: S0735-1097(14)06970-8. doi: 10.1016/j.jacc. 2014.11.008. 

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Version PDF

Articles sur le même thème

  • 5 sur 97