Facteurs pronostiques pour un remplacement valvulaire mitral percutané

Parmi 40 patients successifs screenés, 16 ont bénéficié d’une procédure de TMVR (8 Twelve Intrepid [Medtronic], 7 Tendyne [Abbott] et 1 HighLife [HighLife Medical]), et 24 patients n’ont pas pu en bénéficier car leur anneau mitral était trop large ou à cause de risque d’obstruction de la chambre de chasse. Les patients pouvant bénéficier de la technique étaient plus souvent des hommes souffrant d’IM secondaire associée à un antécédent d’infarctus du myocarde et présentant une distance intercommissure à commissure < 39 mm (p = 0,0085) avec un diamètre télésystolique VG < 32 mm (p < 0,0001) à l’échographie transthoracique, et une surface de l’anneau mitral < 17,6 cm2 (p < 0,0001) avec un diamètre antéropostérieur > 41,6 mm (p < 0,001) sur le scanner. Ce travail détaille les éléments anatomiques à évaluer. Un mismatch important entre l’anatomie valvulaire et la prothèse conduit à l’impossibilité de proposer un TMVR. Coisne A et al. EuroInterv 2019 ; 15 : e983-e989.