Nobori® versus PROMUS chez les patients avec des lésions coronaires longues

Le critère primaire est le late loss lors du suivi angiographique à 9 mois. Bien que les lésions soient très légèrement plus courtes dans le groupe de patients traités par BES, dans ce groupe le late loss était « non-inférieur » à celui du groupe EES (0,14 ± 0,38 vs 0,11 ± 0,37 mm ; p = 0,03 pour la non-infériorité). Le taux de resténose binaire intrastent était similaire dans les deux groupes. Aucune différence n’a été notée dans les événements cliniques (décès, infarctus et revascularisation). Les stents actifs avec polymères biorésorbables (BES) et durables (EES) semblent être aussi efficaces dans les lésions coronaires longues. Jong-Young L et al. Circ Cardiovasc Interv 2014 ; 7 : 322-9.