Publié le 28 fév 2015Lecture 1 min
Syndrome de repolarisation précoce : place de la SVP ?
G. MOUBARAK, Hôpital Saint-Joseph, Paris
Dans une étude multicentrique, 81 patients (âge 36 ± 13 ans, 60 hommes) avec un aspect de repolarisation précoce sans cardiopathie structurelle et ayant présenté un arrêt cardiaque par FV ont bénéficié d’une stimulation ventriculaire programmée (SVP) selon un protocole classique.
La SVP a été considérée positive (FV induite) chez seulement 18 (22 %) patients, sans aucune TV monomorphe induite. Tous les patients ont été ensuite implantés d’un défibrillateur et 33 % ont eu un choc approprié pour récidive de FV au cours d’un suivi de 7 ± 4,9 ans. Ce taux était strictement identique chez les patients avec SVP positive ou négative.
La SVP n’a donc pas sa place dans la stratification du risque en prévention secondaire dans cette pathologie.
Mahida S et al. J Am Coll Cardiol 2015 ; 65 : 151-9.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 1
- Avis d'expert 2
- Complication 45
- Éditorial 54
- Éthique 1
- Focus 38
- Gestion du risque 1
- J'ai lu pour vous 241
- J’y étais pour vous 46
- Le fin mot de l’histoire 4
- Mise au point 45
- Polémique 48
- Technologies 54
- Testé pour vous 2
- Trucs et astuces 33
- Vie professionnelle 40
- Tendance 1
- Je n'y étais pas comme vous ! 1
- Dilemme 1
- Innovation 1
- Bonnes pratiques 1
- Cas à part 1
- On en parle 1
- Revue 1
- Paramédical 1
- Synthèse 1
- Dossier 1
- Paramédicaux 1
- Recommandations 6
- Question 1
- Consensus 1