Essai randomisé comparant deux types de sondes de FFR : essai COMET

Des mesures pairées ont été réalisées chez les 106 patients randomisés en trois groupes selon les sondes de FFR utilisées (BS : Boston Scientific et SJ : St Jude/Abbott), dans l’évaluation de sténoses intermédiaires (BS/BS, SJ/SJ ou SJ/BS). Après égalisation des pressions, des paires de mesures étaient réalisées au maximum de l’hyperhémie (BS/BS n = 90 ; SJ/SJ n = 90 ; SJ/ BS n = 108) et au retrait du cathéter (drift ; BS n = 105 ; SJ n = 103)). Les moyennes des différences (DS) entre les paires de mesures étaient similaires : BS/BS = 0,0016 (0,023) ; SJ/SJ = 0,002 (0,03) ; SJ/BS = 0,0013 (0,028). Le drift était similaire entre les deux types de sondes : BS = 0,02 (0,01-0,05) ; SJ = 0,02 (0,01-0,04) ; p = 0,14. Il n’a donc pas été retrouvé de différences entre les deux guides de mesure de la FFR, les guides St Jude/Abbott et les guides COMET de Boston Scientific. Stables R et al. Eurointervention 2019 ; 14 (15) : e1578-84.