publicité
Facebook Facebook Facebook Partager

Lu pour vous

Publié le 29 fév 2016Lecture 1 min

Cangrélor et voie d'abord : quels effets sur les complications ischémiques et hémorragiques ?

O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris

L’étude CHAMPION PHOENIX a randomisé 11 145 patients entre un bolus de cangrélor IV (bolus et perfusion 2 h) et un traitement par clopidogrel au moment de l'angioplastie.

Le critère primaire était un critère composé comprenant décès, IDM, revascularisation ou thrombose de stent. Un total de 8 064 (74 %) et 2 855 (26 %) patients ont bénéficié respectivement d'un abord transfémoral et transradial. Chez les patients du groupe transfémoral, le critère primaire était de 4,8 % avec le cangrelor versus 6,0 % avec le clopidogrel (OR : 0,79 ; IC95 % : 0,65-0,96). Chez les patients du groupe transradial, le critère primaire était de 4,4 % et 5,7 % respectivement (OR : 0,76 ; IC95 % : 0,54-1,06). Les taux de saignements majeurs (GUSTO) n’étaient pas significativement différents entre les deux molécules quelle que soit la voie d'abord. Le cangrélor réduit les complications ischémiques, sans augmentation du risque de saignements majeurs. Le risque de saignement tend à être moindre en cas d'abord radial. Gutierrez JA et al. Eur Heart J 2015 ; pii: ehv498.

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Version PDF

Articles sur le même thème

  • 11 sur 97