Publié le 31 mai 2016Lecture 1 min
Fibrillation atriale paroxystique (FAP) résistante aux médicaments : « Le feu ou la glace » ?
Mina AIT SAID, Institut Jacques Cartier, Massy
Jusqu’ici seules de petites études avaient comparé la radiofréquence et la cryoablation dans la FAP.
FIRE AND ICE compare ces deux techniques sur une plus grande population, avec 762 patients randomisés : 378 dans le bras cryothérapie et 384 dans le bras radiofréquence. Il n’a été observé aucune différence significative pour le critère primaire d’efficacité (documentation d’une récidive durant au moins 30 secondes, 90 jours après l’ablation : 35,9 % pour la radiofréquence et 34,6 % pour la cryoablation), ni pour la survenue de complications.
Cette étude démontre la non-infériorité et la sécurité de la cryothérapie en comparaison de la radiofréquence dans le traitement de la FAP.
Kuck KH et al. NEJM 2016 ; DOI: 10.1056/NEJMoa1602014.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 1
- Avis d'expert 2
- Complication 46
- Éditorial 57
- Éthique 1
- Focus 40
- Gestion du risque 1
- J'ai lu pour vous 252
- J’y étais pour vous 48
- Le fin mot de l’histoire 4
- Mise au point 47
- Polémique 50
- Technologies 54
- Testé pour vous 2
- Trucs et astuces 34
- Vie professionnelle 40
- Tendance 1
- Je n'y étais pas comme vous ! 1
- Dilemme 1
- Innovation 1
- Bonnes pratiques 1
- Cas à part 1
- On en parle 1
- Revue 1
- Paramédical 1
- Synthèse 1
- Dossier 1
- Paramédicaux 1
- Recommandations 6
- Question 1
- Consensus 2
- Cas clinique 1
- Complications 1