Rétrécissements aortiques avec bicuspidie : chirurgie versus TAVI

Ce travail vise à comparer la chirurgie de remplacement valvulaire aortique et le TAVI chez des patients adressés pour sténose aortique sur bicuspidie. Dans la base de données nationale américaine (NRD), les patients avec bicuspidie documentée ont été identifiés entre 2016 et 2018. Parmi les 17 068 patients avec sténose sur bicuspidie 1 629 (9,5 %) ont bénéficié d’un TAVI et 15 439 (90,5 %) d’une chirurgie. Les patients des deux cohortes (chirurgie et TAVI) ont été appariés par score de propension en 1 393 paires dont 848 avaient un suivi à 6 mois complet. Dans cette cohorte de patients appariés, le TAVI était associé à une moindre mortalité intrahospitalière (0,7 % vs 1,8 % ; OR : 0,35 ; IC 95 % : 0,13-0,93 ; p = 0,035), et un taux similaire de MACE à 30 jours (1 % vs 1,5 % ; p = 0,343) et à 6 mois (4,2 % vs 4,9 % ; p = 0,74). Dans ce travail rétrospectif, le TAVI semble faire au moins aussi bien que la chirurgie de remplacement valvulaire chez les patients avec sténose aortique sur bicuspidie. M. Majmundar et al. EuroInterv 2022 ; doï : 10.4244/ EIJ-D-21-00757.