IRM vs TDM pour guider les procédures de TAVI

Cette étude prospective, a randomisé 380 patients avec des RAC serrés symptomatiques dans des centres autrichiens, entre un guidage par IRM ou par angioscanner. Le critère primaire, basé sur les critères VARC 2, comprenant l’absence de mortalité procédurale et le positionnement correct de la prothèse, était similaire dans les deux groupes de patients (93,5 % vs 90,7 % ; pnon inf < 0,01). Le guidage des procédures de TAVI par IRM semble similaire au guidage classique par angioscanner et pourrait représenter une alternative utile chez les patients insuffisants rénaux. Reindl M et al. Circulation 2023 ; doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066498.