Stent nu et ballon actif au paclitaxel versus stent actif à l'évérolimus : étude en OCT à 6 mois

Cette étude randomisée a étudié la prolifération néointimale dans des stents nus postdilatés par ballon actif au paclitaxel et l'a comparée à celle de stents actifs traditionnels à l'évérolimus. Un total de 105 lésions chez 90 patients ont été traitées par BMS postdilaté avec le SeQuent® Please de BBraun (n = 54) ou par le stent XIENCE V d’Abbott Vascular (n = 51). Durant le suivi, le pourcentage de mailles non couvertes était identique dans les deux groupes (5,64 ± 9,65 % vs 4,93 ± 9,29 % ; p = 0,366). L'OCT confirme une plus importante formation néointimale dans le groupe traité par ballon actif (15,7 ± 7,8 vs 11,0 ± 5,2 mm3 ; p = 0,002) mais sans différence en termes de resténose focale à 6 mois. Poerner TC. Circulation: Cardiovasc Interv 2014 ; 7 : 760-7.