J’ai lu pour vous

Après appariement par score de propension sur les principales caractéristiques cliniques, les auteurs ont comparé deux groupes de 288 patients pris en charge pour orage rythmique associé à un traitement par ablation ou médical seul. Par rapport au traitement médical, l’ablation était associée à un taux significativement plus faible de récidive d’ES à 1 an (5 % vs 26 % ; p < 0,001). Elle était aussi associée à une augmentation significative de la survie à 1 an (91 % vs 81 % ; p < 0,001) et 3 ans (78 % vs 71 % ; p = 0,017). En sous-groupes, l’effet bénéfique de l’ablation persistait chez les patients de plus 70 ans, avec une efficacité substantielle en cas de FEVG < 35 %. Benali K et al. Impact of Catheter Ablation of Electrical Storm on Survival: A Propensity Score-Matched Analysis. JACC Clin Electrophysiol 2024 ; S2405-500X(24)00463-8.