Publié le 01 mar 2022Lecture 1 min
Sécurité et efficacité des AOD versus aspirine en prévention des AIT/AVC après ablation de TV
Damien POINDRON, Antony
STROKE-VT est une étude multicentrique randomisée contrôlée qui a évalué la survenue d’AVC/AIT sous AOD versus aspirine au décours d’une procédure d’ablation (endo et/ou épicardique) de TV ou ESV.
L’évaluation a été réalisée par IRM encéphalique systématique à H24 et J30. Sur 246 patients randomisés en 1:1, les complications postprocédure et la mortalité hospitalière étaient similaires dans les deux groupes.
Il y avait moins d’événements cérébrovasculaires sous AOD que sous aspirine : 0 % vs 6,5 % d’AVC (p < 0,001) et 4,9 % vs 18 % d’AIT (p < 0,001). Il y avait également moins de lésions asymptomatiques détectées par IRM dans le groupe AOD vs aspirine à H24 (12 % vs 23 % ; p = 0,03) et à J30 (6,5 % vs 18 % ; p = 0,06). L’utilisation d’AOD après ablation de foyer ventriculaire (endo et/ou épicardique) réduit le risque d’AVC/AIT et de lésions cérébrovasculaires asymptomatiques.
Lakkireddy D et al. J Am Coll Cardiol EP 2021 ; 7(12) : 1493-501.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 1
- Avis d'expert 2
- Complication 45
- Éditorial 54
- Éthique 1
- Focus 38
- Gestion du risque 1
- J'ai lu pour vous 241
- J’y étais pour vous 46
- Le fin mot de l’histoire 4
- Mise au point 45
- Polémique 48
- Technologies 54
- Testé pour vous 2
- Trucs et astuces 33
- Vie professionnelle 40
- Tendance 1
- Je n'y étais pas comme vous ! 1
- Dilemme 1
- Innovation 1
- Bonnes pratiques 1
- Cas à part 1
- On en parle 1
- Revue 1
- Paramédical 1
- Synthèse 1
- Dossier 1
- Paramédicaux 1
- Recommandations 6
- Question 1
- Consensus 1