Efficacité à long terme des ballons actifs au paclitaxel dans le traitement de la resténose intra-DES

Quatre cent deux patients au total avec une resténose intrastent actif (limus), ont été randomisés et traités par ballon actif (n = 137), stents Taxus™ (n = 131), ou ballon seul (n = 134). Après 3 ans, le risque de revascularisation est comparable entre ballons au paclitaxel et stents au paclitaxel (p = 0,11) mais moins important dans le groupe ballon paclitaxel versus ballon standard (HR : 0,51 ; IC 95 % : 0,34 à 0,74 ; p < 0,001). Le taux de décès et d’infarctus tend à être moindre, de façon non statistiquement significative, entre le groupe ballon actif et stent actif (HR : 0,55 ; IC 95 % : 0,28 à 1,07 ; p = 0,08), en raison d'une mortalité diminuée (HR : 0,38 ; IC 95 % : 0,17 à 0,87 ; p = 0,02). Après 3 ans, l'utilisation de ballons actifs au paclitaxel obtient de meilleurs résultats que celle de stents au paclitaxel en cas de resténose intrastent actif (limus). Kufner S et al. J Am Coll Cardiol Intv 2015 ; S1936- 8798(15)00488-4.