Routine versus stenting en T provisionnel dans les lésions de bifurcations

À long terme, le critère primaire, le TLR, n'est pas différent entre les deux groupes (16,2 % vs 16,3 % ; p = 0,97). Le même résultat est observé pour les MACE (22,8 % vs 22,9 % ; p = 0,91), les décès et infarctus (9,9 % vs 13,9 % ; p = 0,40), et les thromboses de stent (2,0 % vs 5,1 % ; p = 0,25). Durant un suivi clinique de 5 années, une stratégie de stenting en T systématique n'offre pas d'avantage par rapport à une stratégie de stenting en T provisionnel. Ferenc M et al. EuroInterv 2015 ; 11 : 856-9.