J’ai lu pour vous

210 patients ont été inclus (95 HFLTV, 115 SV) dans l’analyse, les 2 groupes étaient comparables. Par rapport à la ventilation standard, les temps de procédure (80 vs 110 minutes en moyenne ; p < 0,001), temps total de RF (18,73 vs 26,15 minutes en moyenne ; p < 0,001) étaient significativement plus courts dans le groupe HFLTV. On notait significativement moins de récidive d’arythmies auriculaires à 1 an dans le groupe HFLTV (82,1 % vs 68,7 % ; OR 0,41 IC95% [0,21-0,82] p = 0,012). Il n’y avait pas de différence entre les groupes en termes de complications procédurales. Osorio J et al. High-frequency, low tidal volume ventilation improves procedural and long-term clinical outcomes in persistent atrial fibrillation ablation: Prospective multicenter registry. Heart Rhythm 2024 ; S1547-5271(24)03070-4.