Publié le 28 fév 2015Lecture 1 min
Utilisation de la FFR chez les patients avec SCA non ST+
O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
L’étude FAMOUS-NSTEMI a randomisé 350 patients présentant un syndrome coronaire aigu (SCA) sans sus-décalage du segment ST et au moins une sténose coronaire > 30 % entre une prise en charge interventionnelle (médiane 2,5 J) comprenant une évaluation de la FFR et une prise en charge interventionnelle classique.
La FFR était mesurée chez tous les patients mais le résultat de la mesure n’était donné que pour la prise en charge des patients du groupe angioplastie guidée par FFR (n = 176).
Une valeur de FFR < 0,80 était retenue comme indication à une revascularisation par angioplastie ou pontage dans ce groupe.
La proportion de patients traités médicalement au décours de la coronarographie était plus importante dans le groupe guidage par FFR (22,7 % vs 13,2 % ; IC 95 % : 1,4 -17,7 % ; p = 0,022).
Le résultat de la FFR modifie la décision entre traitement médical, angioplastie et pontage chez 21,6 % des patients. Après 12 mois, les taux de revascularisation restent inférieurs dans le groupe guidage par FFR (79,0 vs 86,8 %, différence 7,8 % [20,2 % -15,8 %] ; p = 0,054).
Chez les patients avec SCA non ST+, la prise en charge interventionnelle classique sans guidage par la FFR aboutit à un excès d'angioplasties.
Layland J et al. Eur Heart J 2015 ; 36 : 100- 11.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :