Publié le 30 mar 2023Lecture 1 min
BioMatrix™ versus Orsiro
Olivier VARENNE, hôpital Cochin, Paris
Les résultats cliniques des stents à mailles ultrafines et polymère dégradable libérant du sirolimus (Orsiro, Biotronik, BP-SES) sont excellents.
Dans ce travail, les investigateurs les ont comparé à des stents actifs dont les mailles sont plus épaisses et couvertes par un polymère dégradable à élution de biolimus (BioMatrix Flex™, Biosensors, BP-BES).
L’étude BIODEGRADABLE est une étude sud-coréenne, multicentrique prospective et randomisée, comparant les stents BP-SES aux stents BP-BES chez 2 341 patients coronariens. Le TLF à 3 ans est de 3,2 % chez les patients traités par BP-SES et 5,1 % chez ceux traités par BP-BES (p = 0,023). La différence est principalement liée à un moindre risque de revascularisation avec les stents à mailles ultrafines (BP-SES : 1,5 % ; BP-BES : 2,8 % ; p = 0,035).
Dans cette étude randomisée de grande taille, les stents Orsiro à mailles ultrafines sont associés à un moindre risque de revascularisation du vaisseau cible que les stents BioMatrix™ à mailles plus épaisses. Il n’y a pas de différence de risque de mortalité ou d’IDM.
Yoon CH et al. Circ Cardiovasc Interv 2023 ;16(1) : e012307.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :