Évaluation du degré de sténose de la branche collatérale dans les lésions de bifurcation : angiographie vs FFR

L’estimation visuelle du degré de sténose entre les différentes évaluations était imparfaite (Fleiss κ 0,167-0,367). Les sensibilités et spécificités pour prédire une lésion ischémiante (FFR < 0,75) étaient de 64,7 % et de 48,0 % visuellement et de 56,6 % et 56,6 % par angiographie quantitative. Une estimation visuelle surestime le pourcentage de sténose et la significativité fonctionnelle des lésions comparativement à l’angiographie quantitative (p < 0,001) et la FFR (p = 0,036). L’évaluation du degré de sténose de la branche collatérale par angiographie quantitative et visuellement reste très variable. L’estimation visuelle tend à surestimer les lésions de la branche collatérale. Shin DH et al. Catheter Cardiovasc Interv 2011 ; 78 (5) : 720-6.